Израелски дневник Jerusalem Post објавио је одговор хрватског историчара Иве Голдштајна на текст новинара Давида Голдмана, у којем је он изнео тврдњу да је број жртава усташког концентрационог логора Јасеновац преувеличан и истакао Голдштајнову улогу у томе.
Голдштајн у одговору истиче да је био шокиран тим колажом лажи, дисторзија и измишљотина, додајући да никад није чуо за Голдмана док није прочитао његов чланак, преноси Index.hr.
Проусташка десница већ деценијама покушава да порекне историјску истину о холокаусту у Хрватској
Подсећајући колико су се он и његов отац Славко бавили усташком Независном Државом Хрватском и Јасеновцем, Голдаштајн указује да су доследно описивали злочиначки карактер те државе и логора у којем је почињен геноцид над Србима, Ромима и Јеврејима, као и масовни злочини над Хрватима антифашистима и другима.
Голдштајн истиче да хрватска проусташка десница већ деценијама на различите начине покушава да порекне историјску истину о холокаусту у Хрватској, а између осталог тврди да је попис жртава логора Јасеновац заправо кривотворен.
Наводи да је током прошлих деценија неколико кустоса Спомен подручја Јасеновац марљиво радило на томе и да је прикупљено 83.145 имена жртава, од чега 48.217 Срба, 16.164 Рома, 13.143 Јевреја и 4.281 Хрвата. Према његовој оцени, те бројеве треба повећати приближно 10 до 20 одсто, како би се дошло до приближног коначног укупног броја страдалих.
Голдштајн наглашава да Голдман лаже када тврди да је у Јасеновцу било „мање од 4.500 доказаних жртава“ и да лаже и говорећи да је „више пута доказано да је попис жртава фалсификован“.
Он оцењује да су из више разлога бесмислене тврдње да би стварни број жртава у Јасеновцу требало да буде утврђен ексхумирањем тела.
„Између осталог, већ 1964. године, приликом ископавања неких гробница, истраживачи су открили да су многи лешеви већ “иструнули и распали се“ и да се “људско ткиво претворило у сапунасту масу жућкасто-наранџасте боје“, вероватно као последица учесталих поплава Саве и Уне, наводи Голдштајн.
После готово 80 година знатно мање физичких доказа злочина
Он указује да би данас, после готово 80 година, било знатно мање физичких доказа злочина. Наводи и да су усташе систематски спаљивале лешеве и да је чак изграђена и пруга за транспорт пепела и посмртних остатака до обала Саве, где су бацани у реку.
Голдштајн је у одговору додао да у ТВ емисији „Неђељом у 2„, коју је споменуо Голдман, није споменуо Хитлера, већ изнео тезу да су лешеви такође уништавани „машином за дробљење костију“, коју су користили нацисти.
Релативизација усташких злочина почињених у НДХ
Он је такође рекао да неће да коментирише Голдманову бесмислицу о томе да се „ругао“ холокаусту, јер је, како истиче Голдштајн, „јасно да Голдман и људи иза њега скандалозно релативизирају холокауст у НДХ“.
Хрватски историчар оцењује да је Голдманов чланак требало да буде мелем на рану хрватске радикалне деснице, која је, према његовој оцени, доживела узастопне изборне поразе у последних годину и по дана.
„Мој чланак неће победити овај круг људи. Али показује, надам се, да су интелектуално неспособни и неморални“, навео је Голдштајн у одговору Голдману.
Прочитајте још најновијих вести из света овде.
Преузмите андроид апликацију.
