Компанија Тифани тужила кинески бренд уложака „Алфани“ због сличности назива
Амерички луксузни бренд накита Тифани (Tiffany & Co), који је у власништву француског конгломерата LVMH, покренуо је спор против кинеског произвођача хигијенских уложака „Алфани“, тврдећи да назив превише подсећа на заштићени жиг бренда.
Случај се тренутно налази у другостепеном поступку пред Високим народним судом у Пекингу, саопштила је кинеска компанија, наводећи да поштује судски процес и да неће коментарисати детаље поступка, преноси Global Times.
Према писању кинеских медија, суд је 9. јула разматрао управни спор у којем учествују „Тифани“, Кинеска национална управа за интелектуалну својину и компанија Хаитao (Шангај) Investment Co, која је у међувремену променила назив у „Shanghai Shili Brand Management Co“.
Та компанија поседује више жигова повезаних са брендом „Алфани“.
Представник бренда „Алфани“ изјавио је да је компанија специјализована за производњу хигијенских уложака и да је назив настао инспирисан биљком пелином (кинески „aicao“). Кинески назив бренда такође представља игру речи која асоцира на израз „волети и бринути о теби“.
Компанија је одбацила тврдње да је покушала да искористи популарност бренда „Tiffany“, наводећи да се две фирме баве потпуно различитим производима и да не постоји могућност забуне код потрошача.
„Никада нисмо имали намеру да се ослањамо на популарност компаније Tiffany“, рекао је представник компаније.
„Tiffany“ је, поред судског поступка, поднео и захтеве различитим платформама за електронску трговину да уклоне производе бренда „Алфани“, а могуће је и да ће касније тражити накнаду штете.
Недавно је и други бренд у власништву LVMH-а, Луј Витон, водио спор са кинеским ланцем чаја „Molly Tea“. Суд у Суџоуу је у јулу пресудио да је кинеска компанија повредила седам регистрованих жигова Луја Витона и наложио исплату 10,3 милиона јуана (око 1,3 милиона евра) на име накнаде штете и трошкова поступка. „Molly Tea“ је најавио жалбу.
Међутим, правни стручњаци указују да се два случаја значајно разликују.
Адвокат Сју Фушенг, стручњак за право интелектуалне својине из Пекинга, објаснио је да је спор Луја Витона био грађанска тужба због употребе жига, док је спор брендова „Tiffany“ и „Алфани“ управни поступак који се односи на ваљаност регистрације одређеног жига.
„У овој фази поступак се не односи директно на накнаду штете“, рекао је Сју.
Он је додао да до спора око жига може да дође и када компаније послују у различитим индустријама, ако су називи или распоред слова довољно слични, али се сваки случај процењује посебно.
„Tiffany“ је и раније подносио приговоре и захтеве за поништавање више жигова повезаних са брендом „Алфани“.
Очекује се да би другостепена одлука могла бити донета у року од месец дана, иако би поступак могао да траје дуже због великог интересовања јавности.
У Иригу додељено 45 уговора за енергетску санацију домаћинстава
Преузмите андроид апликацију.
