Doktor ustavnog prava Miroslav Đorđević ocenio je, povodom toga što Rektorski kolegijum Univerziteta u Beogradu nije prihvatio poziv predsednika Srbije Aleksandra Vučića na dijalog o situaciji na fakultetima, da su za izgradnju poverenja nephodne dve strane i razgovor.
„Mogu da shvatim da postoji nedostatak poverenja, ali za izgradnju poverenja neophodne su dve strane i razgovor. Ne možemo živeti jedni i pored drugih i da ne razgovaramo“, rekao je Đorđević za Blic.
On je dodao da „sve strane treba da kažu ko s kim želi da razgovara, da bi država utvrdila da li su svi studentski zahtevi ispunjeni ili nisu“.
„Po meni, poziv predsednika na dijalog sa Univerzitetom u Beogradu nije bio loš. Čini mi se da je ideja bila da predsednik bude sagovornik, jer po Ustavu Srbije ‘Predsednik Republike izražava državno jedinstvo Republile Srbije’, te bi mogao biti jedan od sagovornika u uslovima krize“, naveo je Đorđević.
On je dodao da, ako Univerzitet u Beogradu ne želi da razgovara sa predsednikom, treba da kaže s kojom institucijom želi.
Đorđević je takođe ukazao da je Vrhovno tužilaštvo, kao organ koji je nadređen i Tužilaštvu u Novom Sadu, već pružilo ruku studentima za razgovor, ali da su studenti to odbili.
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić uputio je juče poziv Rektorskom kolegijumu Univerziteta u Beogradu da 5. februara, u vreme koje njima odgovara, otpočnu dijalog u okviru koga će se pronaći rešenje za postojeću situaciju u kojoj još traje blokada nastave na visokoškolskim ustanovama.
Rektorski kolegijum Univerziteta u Beogradu saopštio je danas da je razmotrio poziv na dijalog upućen od predsedika Republike i, izražavajući jedinstvo Univerziteta, doneo odluku da pod ovakvim okolnostima poziv ne prihvati.
Đurić: Sastanci u Hagu višestruko korisni za odnose Srbije i Holandije
Preuzmite android aplikaciju.
