Oваква одлука Уставног суда уследила jе као одговор на инициjативу пуномоћника Синише Mалог за покретање поступка за оцену уставности члана 9. Правилника. Уз захтев да Уставни суд утврди да jе наведена одредба у супротности са забраном ретроактивног деjства закона, коjа jе предвиђена цланом 197. Устава.
Уставни суд Србиjе одлучио jе да су неуставне одредбе Правилника о поступку утврђивања неакадемског понашања у изради писаних радова. Као и поjедине одредбе Статута Универзитета у Београду. Коjе су се примењивале ретроактивно, у случаjу поништавања доктората Синише Mалог.
Уставни суд jе, наиме, одлуком од 30. jуна, коjа jе обjављена у Службеном гласнику 14. jула, оценио да нису у сагласности са Уставом одредбе Правилника о поступку утврђивања неакадемског понашања у изради писаних радова. Коjе уређуjу процедуру одузимања звања због изречне мере jавне осуде за повреду Kодекса професионалне етике Универзитета у Београду.
U Srbiji u maju izdato 17,4% više građevinskih dozvola nego lane
Преузмите андроид апликацију.
