Економиста и саветник за развој и инвестиције Махмут Бушатлија оценио је да је заплена имовине руских тајкуна на Западу, укључујући Андреја Мељниченка, привремена и да ће нанети више штете тамошњим економијама него тим богаташима.
„За сада је то само блокирана имовина, није национализована, али проблем је то што ће бити доста ‘жртава’ таквог понашањ у тим земљама где се имовина плени, јер ако покажете силу државе која није у директном рату с Русијом, онда је то притисак и на јавност те исте државе да може де отме имовину свакоме“, рекао је Бушатлија гостујући на телевизији К1.
Резултат таквог пиртиска могао би да буде да сви богати људи из земаља које уводе ову врсту санкција Русима преселе своју имовину на неко сигурније место.
„Тај исти Запад каже да је држање имовине 90 одсто власништва над имовином, тако да је претерано ослањати се на западну демократију и недодирљивост приватне имовине“, оценио је Бушатлија.
Додао је да ће из читаве ситуације највише профитирати Америка која намеће Европи да уводи снакције Русији и излаже је ризику да Руси укидањем испорука енергената тешко погоде европску привреду.
„Исто је и са овим. Лондон је друго светско средиште тржишта новца, и ако америка изврши притисак на њу да ово уради Русима који су углавном домицимлни у Енглеској, нанеће штету Енглезима више него Русима“, сматра Бушталија.
Он је закључио да се руски тајкуни неће много обазирати на то што им западне земље блокирају имовину и да ће то бити вести које ће трајати седам дана.
Адвокат Зора Добричанин такође сматра да се богати Руси неће обазирати на овакве потезе појединих земаља Запада.
„То што су одузели јахту Мељниченку најмање ће њега погодити, јер ако је могао толики новац да уложи у јахту у којој повремено ужива, њега не погађа посебно, али је више ефекат на публику уз поруку да овако могу да плене свакога“, рекла је Добричанинова.
Додала је да такви потези тешко да ће натерати тајкуне да окрену леђа Путину, али могу да погоде њихове запослене на Западу.
Одговарајући на питање по ком правном основу се обавља пленидба у земљама у којима је приватна имовина светиња, Добричанинова је подсетила да од римског права постоји правило да оно што важи у миру не важи у рату.
„Да ли ће им та имовина бити враћена зависиће од тога какве последице рата буду“, закључила је она.
Преузмите андроид апликацију.
